4200事件和太湖成因探寻上古历史一

一．概述

中华文明的来源，中华民族的起源；随着中华文明探源和夏商周断代工程的落幕，并未水落石出；在权威的话语中，公开的文献内，公众的认知里，还是一片晦暗，未有明晰。只是，以官方的形式肯定了夏的存在，而无公认的实证；反倒，部分加强了内部疑古派和外部贬华派，所谓的中华文明只能上溯至商的无知谬论。

庙堂之内，各门各派学者，各有模糊论断。如，立足考古的，无缘无故的就所谓满天星斗；根据基因的，毫不犹豫地就本土起源说。笔者无意于深入剖析，诸如此类各派观点的局限和错误，只管自说自话。只想说明，文明的来源和民族的起源，此看似只有联系，可分别回溯的议题；实则紧密交织，融为一体，不可分割。只想表明，这些不同观点之共同短肋，是聚焦于片面、局部和次要因素；即便扣除判断错误的部分，也只是瞎子摸象，只见树木，不见森林。

当然，也有许多学者无限接近答案，或许心中已有答案；但碍于身份，由于证据不全，不敢畅言，而话语谨慎。同时，大量的民科们，轻装上阵，目光犀利，判断精准，敢说敢言；从不同角度，已事实上揭开了冰山数角；可惜，江湖之远，不为庙堂所闻。

而笔者自以为，正是站在他们的肩上，抓住了最关键的因素；从而能从新的视角，直接切入真相；那就是，地质气候。新仙女木事件后，至今的约万年里；能够深远、彻底改变人类历史进程的，只有不可抗拒的自然因素。而能随时左右，决定文明发展路径和人类分布、迁徙的最关键因素，也是地质和气候变化。在极端气候事件中，人类文明不堪一击；无论过去，还是现在。

可以参见，田家康先生，从全球视野，内容充实，论证严谨的著述（注1：《气候文明史》，田家康）；可以阅读，马德先生，从中国角度，文笔流畅，观点独到的出书（注2：《气候颠覆历史》，马德）；还可以，领略下电影《后天》的场景，感受下人类的渺小无助。此处为节约笔墨，直奔主题如下。

二．全新世三事件

众所周知，新仙女木事件后，万年内，地球的地质气候史上，出现了全球平均气温急剧降低的abp、abp、abp三事件；且，，事件，均持续两、三百年；给予人类毁灭性打击，深刻地改变了上古文明的历史进程。

需说明的是，由于数据来源的不一；有的文章中表述为：abp、abp、abp三事件，如注3（注3：《全新世气候事件及其对古文化发展的影响》，吴文祥、葛全胜）。

本文采用多数文献的数据，并简称为：、、三事件；事后证明，本人的选取是正确的，此为后话。而本系列行文的展开，就是以这三事件为主线；以对其原因和后果的探究为突破口，直击真相；探寻那消散在传说和神话中的，先民们艰难跋涉的足迹。

本文的探寻之旅，就从回顾这其中，最关键的事件起步。

三．事件

让我们从简单罗列一些海量文献的，基本数据和考古事实开始；逐步走向那晦暗阴森的历史深处。

1.冰凉证据

由格陵兰和南极冰芯，所记录的这次全球气温突变，具体到各上古文明区，是曾经怎样的极端气候的肆虐呢？

1.1中国

～aB.P.之间，泾河流域曾经发生5次特大古洪水（注4：《龙山文化末期泾河特大洪水事件光释光测年研究》，葛本伟，等）；渭河类似，表明黄河中游普遍洪水期。

例：黄河中游山西绛县周家庄遗址，约BC，毁于山洪；由于其离河道80米高，故认为证明是特大降雨所致（见注2）。

黄河改道；地理学家王青，认为BC左右，黄河由苏北平原入海，改道为河北渤海；原因是洪水暴发（注5：《早期的黄河下游河道变迁》，李立远）。不同文献的，其他地理学家，也有同样的结论。说明，在河道最终稳定前；黄河从苏北平原横扫山东平原，到华北平原。

长江下游，良渚晚期遗址，普遍存在同一洪水事件层，有特大洪水痕迹（注6：《良渚遗址群：良渚遗址群考古报告》，浙江省文物考古研究所）。

另，长江、汉江平原，均为洪期；故此时为中国特大洪水期。

1.2印度

研究喜马拉雅山脉，印度一侧的泥炭；表明约到约年前，印度次大陆最冷，且降水减少。同时，采样印度河浮游生物氧同位素18，表明约年前，印度河径流减少（注7：《全新世事件3与古文化变迁》，葛倩，等）。

而印度河水系的主要河流以融雪为源，少部分来自季风降雨；在平原上几乎没有地表水流汇入，倒是由于蒸发和渗漏而大量失水。在约公元前年，沙罗室伐底河就开始干涸（注8：

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/6982.html