把黄河水调入罗布泊,华北平原南水北调中东

让黄河向西流入罗布泊，从哪里作为取水点呢？

黄河上游有两座大水库，从上往下是龙羊峡水库和刘家峡，龙羊峡水库海拔米左右，刘家峡海拔米左右，罗布泊海拔米左右，这两座水库作为取水点都能实现自流，但哪一个是最合适的选择呢？

从引水线路来看，上图，从刘家峡引水，穿过过乌鞘岭，经过河西走廊，到达罗布泊。从龙羊峡引水有两条线路，一条走直线，打隧道，一直到罗布泊。还有一条线路绕行，与刘家峡线路并线。

我们看一看河西走廊的地形情况，河西走廊是我们国家通往西北地区的咽喉要道，历史上成为兵家必争之地，受祁连山冰雪补给，山脚下多绿洲草地，还有很多河流发育，如黑河、石羊河等，这里分布着许多城市如威武、张掖、嘉峪关，三座城市海拔都在米左右，北部相邻我国十大沙漠之一的巴丹吉林沙漠。河西走廊地势平坦，又是我们西部地区重要的粮产区，是一带一路必经之地，在开发西部过程中，必然起着桥头堡作用。

刘家峡水库在甘肃省西南部，水库总库容量57亿立方米，有效库容量41.5亿立方米，水库河段多年平均流量立方米/秒。兼顾防洪、防凌、灌溉、养殖等综合利用的大型水利枢纽工程。

龙羊峡水库位于黄河上游青海省共和县和贵南县交界的龙羊峡谷，水库设计蓄水位米，总库容亿立方米，调节库容亿立方米。

黄河上游径流量达多亿，近几年青海降水量不断增多，加之全球变暖，冰川积雪融化，来自青海的输水量越来越丰富，而龙羊峡水库总库容高达亿，这是什么一个什么概念，可控制黄河上游一年的水量，达到一滴水不下泄，它的调控能力远远高于三峡水库，堪称我国之最。这对于因全球变暖而导致青藏高原冰川融化的洪水灾害，有着惊人的控制能力。而刘家峡水库库容太小，才57亿立方米，不及龙羊峡的1/4，这点来看远不及龙羊峡库容的优势，而龙羊峡设计蓄水位高达米，河西走廊多座城市海拔在左右，有着很好高，能实现全线自流，所以说龙羊峡应当作为取水点的首选。

从引入线路来看，有两条线路选择河西走廊可能更好一些，工程量要小些，沿途穿越多座城市，还可以解决河西走廊及巴丹吉林沙漠生态环境问题，河西走廊会变成第二个”富宁夏“。

直线引水线路要凿穿整个祁连山，虽然我们被称之为”基建狂魔“，但我们还不能不畏惧这里的地质灾害，这可是史无前例的最长隧道，这条线路无论是成本还风险来说还是很高的，不宜采纳。

黄河上游也就是多亿立方，如果全调往西北，黄河中游的省份用水怎么解决？从目前黄河水分配来看，分配给甘肃30.4亿、宁夏40.0亿、内蒙古58.6亿、陕西38亿，山西43.1亿，5省区接近亿立方，陕西因水资源紧张，自谋生计，引汉水入渭河，自己解决用水啦。可以节省38亿，如果把水调往西北，还要引长江入黄河亿，而南水北调西线调水恰恰是这个额度。当南水北调西线实施后，有望解决这个问题。

截断黄河水去新疆，引长江水解决华北平原缺水问题，目前主要依赖于南水北调中、东线主要是解决京津冀一带水资源紧张和华北平原生态问题而跨流域引水的，黄河下游河南、山东主要依赖于黄河用水，中线供水运力不足，目前每年中线引水也就是50多亿，设计规划95亿，远景规划亿，东线是逆流引水，需要提40米才能输水到山东、河北沧州一带，目前正在实施。而河南、山东农业灌溉需要大量黄河用水来维持华北平原的生态环境，每年还为雄安特区引黄河水6.4亿立方，很显然依靠调长江水是承担不起京津冀、河南、山东的需水量，困难就在这里。

总结：该引水线路很科学，能够把长江、黄河两大流域连接起来，更主要的是能向新疆地区引水亿立方，来解决新疆生态环境问题，充分利用黄河河道引水，具有工程量小，成本低，易实施等特点。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/7057.html